procédures collectives
-
La simplification de la liquidation judiciaire pour les Petites et Moyennes Entreprises (PME)
- Par jurisactuubs
- Le 22/01/2024
- Dans Dossier spécial (2019) : projet de loi PACTE
- 0 commentaire
Article publié le 21 février 2019
Le projet de loi relatif à la croissance et à la transformation des entreprises (le « projet de loi PACTE ») a été adopté en première lecture à l’Assemblée nationale le 9 octobre 2018, et a été envoyé au Sénat pour être soumis au vote des sénateurs le 12 février 2019. Le Sénat s’est prononcé pour une version largement modifiée du projet de loi. Ainsi, le 20 février dernier, une commission mixte paritaire s'est réunie pour établir, en vain, un texte commun.
L’ambition du projet de loi Pacte est de donner aux entreprises les moyens d’innover, de grandir, et de créer des emplois. Pour atteindre cet objectif, il s’agit d’un projet de loi visant essentiellement à assouplir ou supprimer un certain nombre de formalités incombant aux entreprises, et notamment aux PME.
-
Interview avec Maître DUPONT, mandataire judiciaire: De l’exercice de la profession à la Covid19
- Par jurisactuubs
- Le 22/01/2024
- Dans Interview des professionnels
- 0 commentaire
Article publié le 8 mars 2021
-
La possibilité de déclarer à nouveau une créance après résolution du plan de redressement
- Par jurisactuubs
- Le 22/01/2024
- Dans Procédures collectives
- 0 commentaire
Article publié le 14 avril 2019
Dans un arrêt du 30 janvier 2019, la chambre commerciale de la Cour de Cassation s’est prononcée sur la possibilité, pour un créancier, de déclarer une créance à nouveau après résolution du plan de redressement.
La Cour, dans sa jurisprudence antérieure, avait déjà admis la possibilité, pour un créancier soumis au plan de redressement ou admis au passif de la première procédure, d’être dispensé d’avoir à déclarer sa créance dans la seconde procédure ouverte suite à la résolution du plan de redressement[1]. Il est certes dispensé de faire cette déclaration, cela ne signifie pas qu’il lui est fait interdiction de procéder à nouveau à cette déclaration. Cette nouvelle déclaration et admission au passif de la nouvelle procédure permet d’actualiser le montant de la créance. La Haute juridiction avait posée ce principe dans un arrêt du 4 mai 2017[2].
L’arrêt du 30 janvier 2019 réaffirme ce principe, et apporte des précisions quant au montant de la créance alors admis dans la seconde procédure.